Как давний поклонник запутанного мира Джорджа Мартина и его сложной паутины персонажей, я должен признаться, что недавние события в «Доме Дракона» оставили меня в некотором замешательстве. Будучи свидетелем тщательного построения правил, регулирующих верховую езду на драконах в «Игре престолов», мне кажется, что новый прецедент, созданный сериалом, сродни открытию врат, которые когда-то считались неприступными, и позволению хаосу выплеснуться наружу.
Царство, изображенное в «Песне Льда и Огня», сложно переплетено и может похвастаться сложными феодальными структурами, обширными ландшафтами и множеством мифических существ; это один из самых обширных фэнтезийных сериалов последнего времени. Примечательно, что, хотя многое в этом мире запутано, некоторые аспекты его истории относительно ясны, например, идея укрощения драконов.
До разрушения Валирии сосуществовали многочисленные семьи повелителей драконов, каждая из которых использовала разные подходы к завоеванию и приручению своих драконов. Тем не менее, на протяжении большей части хроник Вестероса драконы изображаются как неразлучные союзники, налаживающие связи исключительно с династией Таргариенов. К эпохе «Игры престолов» многое об этой связи стало неясным из-за исчезновения драконов.
Как заядлый геймер, я погружаюсь в увлекательную серию-приквел «Дом Дракона». В отличие от политических силовых игр, которые разворачивались в Вестеросе во время «Игры престолов», эта сюжетная линия переносит нас обратно на пик доминирования Таргариенов. Это время, когда семейные предания и традиции укрощения драконов все еще передаются из поколения в поколение. Молодые члены Дома Таргариенов, как и Дейенерис, получают редкую возможность наладить связи с драконами прямо с момента их вылупления. Однако, когда второй сезон «Дома Дракона» начал задаваться вопросом, кто на самом деле имеет права на эти мистические существа и как ими можно управлять, это начало трясти основы магической системы, которую фанаты знали и ценили на протяжении многих лет. .
В этой статье мы углубимся в известные истории о верховой езде на драконах, представленные в книгах «Игра престолов» и «Песнь льда и пламени». Мы исследуем, как последний сезон «Дома Дракона» отклоняется от этих установленных правил, и порассуждаем о потенциальных последствиях для дальнейшего развития франшизы.
Правила верховой езды на драконах
В фанатском сообществе «Игры престолов» выдвигалось множество теорий относительно способности Таргариенов управлять драконами. Интересно, что большинство персонажей Таргариенов в оригинальном сериале, казалось, были оторваны от своего происхождения и поэтому не имели знаний о своих уникальных способностях. В результате остается неясным, что именно заставляет дракона привязываться к всаднику.
Раньше я думал, что знаю, что значит претендовать на дракона, но теперь я понимаю, что то, что я думал, что знаю, — это пепел на ветру. Возможно, это кровь. Или стоит. Или, возможно, это что-то другое.
Как преданный фанат, я понял, что драконы обычно выбирают наездников, имеющих прочную связь с Домом Таргариенов. Новорожденным членам королевской семьи при рождении часто дарили драконье яйцо, что способствовало эмоциональной связи между ребенком и вылупившимся драконом. Примечательно, что некоторые драконы принимали новых наездников, когда их предыдущие товарищи погибли, но это принятие не всегда было гарантировано, требуя нового формирования глубокой связи или понимания.
И в первой серии, и в книге Джорджа Р.Р. Мартина Пламя и кровь ясно, что связь между драконом и его наездником носит в первую очередь исключительный или моногамный характер. Дракон обычно отказывается от другого всадника, пока текущий не погибнет, и, наоборот, всадник не может оседлать другого дракона, пока его первоначальный дракон жив. Эта сильная связь может включать в себя некоторые магические элементы, поскольку правители Таргариенов испытали боль своих драконов, а драконы почувствовали смерть своих первых наездников.
Определив эти фундаментальные принципы, читатели и зрители поймут общее поведение драконов, с которыми они сталкиваются в различных книгах и сериалах. Если у дракона есть всадник, он останется ему верен. Тем не менее, невостребованные драконы могут выполнять команды, но их все равно можно будет захватить в будущем. Но что происходит, когда эти правила не соблюдаются так строго, как ожидали фанаты, что происходит во втором сезоне Дома Дракона?
Могут ли не-Таргариены претендовать на драконов?
В Старой Валирии многие семьи обладали способностью ездить на драконах. Вполне вероятно, что некоторые из этих генетических черт могли быть переданы другим семьям. Учитывая, что не только Таргариены, но и такие семьи, как Веларионы, путешествовали из Валирии в Вестерос, генетика драконлордов может присутствовать в разных семьях. Однако гены верховой езды на драконах наиболее явно встречаются в Вестеросе в первую очередь в родословной Таргариенов. Следовательно, драконы обычно ассоциируются с членами этого семейства.
Это справедливо, даже если у всадников драконов был только один родитель-Таргариен. Например, дети Рейнис Таргариен, Лейнор и Лаэна, оба наездники на драконах, несмотря на то, что они Веларионы. Точно так же дети Рейниры — наездники на драконах, несмотря на то, что по имени они Веларион и их настоящим отцом является Роберт Стронг.
Проще говоря, хотя оригинальные персонажи сериала по-прежнему являются потомками семьи Таргариенов, которые были известны своими способностями к верховой езде на драконах, новые всадники драконов, представленные во втором сезоне, кажутся лишь отдаленными родственниками или не связаны вообще. к Таргариенам, за исключением Хью Хаммера.
В книге «Пламя и кровь» говорится, что Аддам Халлский — предполагаемый внебрачный сын Лейнора, что делает его внуком Таргариена и сыном всадника на драконе. Однако ходят слухи, что он на самом деле может быть сыном отца Лейнора, Корлиса, что подтверждено сериалом. Это создает более сложный сценарий, поскольку, как мы знаем, Веларионы не были известны своими способностями к верховой езде на драконах, а у Корлиса, похоже, отсутствует родословная Таргариенов.
В сериале Корлис предполагает, что мать Аддама могла иметь происхождение от Таргариенов, но это кажется сомнительным, особенно с учетом того, что его брат Алин скрывает свои серебристо-белые волосы. Если бы его мать обладала валирийскими чертами, ей не нужно было бы скрывать свои собственные. Это означает, что если у нее есть какая-либо родословная Таргариенов, то, вероятно, она идет от ее предков, возможно, насчитывающих несколько поколений.
В книге ни Хью Хаммер, ни Ульф Уайт не смогли проследить историю своей семьи, но они обладали типичными валирийскими чертами. Это может указывать на то, что они были потомками родителей Таргариенов, поскольку оба утверждают, что принадлежат к Дому Дракона. Тем не менее, столь же вероятно, что их родословная Таргариенов простирается гораздо дальше во времени.
В романе «Пламя и кровь» есть персонаж по имени Крапива, который, несмотря на то, что не знает происхождения Таргариенов или валирийских особенностей, умудряется приручить дикого дракона-овцекрада, накормив его. Однако Неттлс была исключена из сериала, и ее роль была объединена с дочерью Деймона Таргариена Рейной, принадлежащей к роду Таргариенов. Удалив единственного персонажа без корней Таргариенов, сериал, похоже, подчеркивает или, по крайней мере, подразумевает, что для связи с драконом необходимы гены Таргариенов, иначе он не предлагает противоречивого примера.
В сериале сир Стеффон Дарклин, который происходит от принцессы Таргариенов несколько поколений назад, не умел ездить на драконе. Возможно, это произошло из-за отсутствия у него связи с конкретным драконом, но более вероятно, что Морской Дым, дракон, о котором идет речь, отказался от него, потому что его родословная Таргариенов слишком разбавлена. Это означает, что наличие предка Таргариенов в пределах прадеда могло быть необходимо для верховой езды на драконах.
Насколько эксклюзивна связь между драконом и всадником?
Типичное мнение об отношениях драконов и всадников состоит в том, что у каждого дракона есть только один всадник. В сериале Джорджа Мартина «Песнь льда и пламени» Дейенерис Таргариен рожает трех драконов. Тем не менее, она лишь часто садится на Дрогона. В телешоу «Игра престолов» Джон Сноу ездит на Рейгале, а Король Ночи управляет Визерионом (по сути, «зомби» Визерионом).
Как преданный фанат, я задаюсь вопросом о некоторых интригующих аспектах второго сезона «Дома Дракона». Учитывая, что смерть Лейнора была инсценировкой, кажется непостижимым, что его дракон, Морской Дым, принял бы другого всадника. И все же, к моему удивлению, Морской Дым принял Аддама Халлского своим новым хозяином. Эта загадка заставляет меня задуматься: действительно ли Лейэнор погиб за кадром (как мы подозреваем) или же установленные правила о драконах и их связях как-то неверны?
В свете этого, может ли неэксклюзивная облигация работать и наоборот? Когда Рейнира пыталась найти новых наездников на драконах, Вермитор, казалось, был готов подчиняться ее командам. Могла ли она потребовать еще одного дракона? Или, если поездка на Вермиторе невозможна, может ли она не командовать им, подобно тому, как Дейенерис командует Визерионом и Рейгалом в бою?
Игнорирование этого правила существенно усложняет задачу зрителям погрузиться в мир и приостановить недоверие. В сериале Дом Дракона основным магическим аспектом является контроль над драконом. Если нет единообразия в применении правил, это ослабляет напряжение шоу, затрудняя доверие к будущим правилам в отношении драконов, поскольку их можно легко проигнорировать.
Как новый прецедент повлияет на канон Игры престолов?
По сути, постоянное игнорирование правил и намек на то, что Таргариенам еще многое предстоит узнать о верховой езде на драконах, несмотря на их воспитание среди других наездников, имеет тенденцию усложнять и уменьшать наше удовольствие от любых сюжетных моментов, связанных с этими драконами.
Откуда читателям понятно, каковы истинные правила в этой вымышленной вселенной? Персонажи игнорируют их из-за разумного недостатка знаний или просто для удобства сюжета? Этот метод потенциально может ослабить общую целостность всех историй, происходящих в мире Джорджа Р. Р. Мартина, поскольку может создать опасный прецедент.
Совершенно очевидно, что не только Дейенерис и потенциальные скрытые Таргариены могли ездить на драконах в «Игре престолов», учитывая сложные семейные связи в сериале. Есть множество персонажей, которые, несомненно, могут проследить свою родословную от предков Таргариенов.
Дом Баратеонов выделяется своим уникальным происхождением и связями с Таргариенами. Первоначально основанный Орисом Баратеоном, который, по слухам, был потомком Эйриона Таргариена, более поздние члены дома, такие как лорд Ормунд Баратеон, вступили в брак с семьей Таргариенов, связав дома вместе. Их потомки, такие как Роберт, Станнис и Ренли Баратеон, могут генетически обладать такой же близостью к драконам, как и драконье семя. Ширен Баратеон, представительница этого рода, часто видит кошмары, связанные с драконами, что позволяет предположить, что эти мифические существа ей снятся.
Интересно, что я не могу не задаться вопросом об альтернативной истории, которая могла бы развернуться, если бы Оберин Мартелл, мой любимый персонаж из «Игры престолов», схватил одного из драконов Дейенерис в попытке отомстить Ланнистерам вместо того, чтобы выбрать его собственное мученичество. Потомки Мартеллов могли пойти совершенно другим путем, и ход истории Вестероса мог бы фундаментально измениться.
Проще говоря, эти гипотетические сценарии имеют значительный вес, если вспомнить, что Джон Сноу, едущий на Рейгале, был воспринят как доказательство того, что он действительно является сыном, рожденным от союза Рейгара и Лианны. Как отмечает Джейс, способность ездить на драконах является символом рода Таргариенов. Однако стоит отметить, что некоторые другие крупные дома Вестероса также могут иметь веские права на драконов из-за их далекого происхождения Таргариенов.
В оригинальных историях был разработан метод, оправдывающий поездку Джона на драконе, но он не был использован, потому что на момент написания книг и сериалов это считалось невозможным. Однако в предстоящих сезонах Дома Дракона зрители могут задаться вопросом, сохранят ли драконы верность своим наездникам, о чем свидетельствует нелояльность Сисмока.
По сути, кажется, что эти корректировки были в первую очередь направлены на упрощение повествования. Полезно, что один из ЛГБТ+ персонажей первого сезона не был исключен, но Аддаму все равно требовался дракон. Идея о том, что Лейнор станет отцом внебрачных детей, менее правдоподобна по сравнению с Корлисом, учитывая его исключительное изображение гомосексуализма. Однако даже незначительные изменения могут вызвать серьезные последствия.
В течение следующих двух сезонов отношения между гонщиками и их драконами могут иметь решающее значение. Будет ли большинство из них придерживаться правил, учитывая, что Аддам — необычный случай, или мы обнаружим, что то, что считалось правдой, теперь может нуждаться в сомнении? Будем молиться, чтобы, что бы ни решили сценаристы, это не усложнило историю.
Смотрите также
- График выхода серий 2 сезона «Бункера»
- Dragon Quest 3 HD-2D: советы новичкам
- Stardew Valley: что такое событие «Зеленый дождь»
- Рецензия: Gladiator II — добротное, но неоригинальное продолжение
- Stardew Valley: как добыть бычковую рыбу
- Steam Deck: консольный убийца или просто притворщик?
- Dragon Quest 3 HD-2D: Как получить Меч Королей
- Второй сезон «Тайной истории» стоил ожидания (обзор 1-3 серий)
- Mattel приносит извинения за смешную ошибку в упаковке Wicked, Ариана Гранде исправляет официальное лирик-видео
- Звезда «Дома Дракона» Юэн Митчелл о роли «серого» персонажа, такого как Эймонд Таргариен
2024-08-25 16:42
