Как опытный писатель и наблюдатель за постоянно развивающимся миром развлечений, я глубоко заинтригован пересечением искусства и искусственного интеллекта. Джордж Мартин, чья выдающаяся карьера насчитывает более пяти десятилетий, предлагает интересный взгляд на эту тему.
Как творческий энтузиаст, я не могу не заметить влияние, которое сегодня оказывает генеративный искусственный интеллект на различные сферы искусства. Будь я актером, художником, писателем, музыкантом или создателем видеоигр, кажется, что каждая область, способствующая творчеству, сталкивается с этой растущей технологией, и особенно это касается компаний, стимулирующих ее развитие.
Недавно мне посчастливилось взять интервью у Джорджа Мартина, известного автора «Песни льда и пламени», во время его поездки в Глазго, Шотландия, на 82-й Всемирный съезд научной фантастики. В ходе нашей беседы мы затронули различные темы, но, учитывая, что мы были на мероприятии, посвященном писательскому делу, казалось уместным углубиться в некоторые препятствия, с которыми сталкиваются начинающие писатели. Среди этих проблем нет более сложной, чем влияние искусственного интеллекта, который существенно изменил писательскую индустрию. Эту трансформацию можно увидеть в различных аспектах, таких как потеря работы журналистов из-за захвата чат-ботов, издатели, включающие положения об обучении ИИ в книжные сделки, и даже такие известные журналы, как «Clarkesworld», засыпанные статьями, созданными ИИ.
Для Мартина ИИ — это не просто абстрактная проблема; он один из 17 известных писателей, участвующих в коллективном иске против создателя ChatGPT OpenAI, возглавляемого Гильдией авторов. По сообщению The Hollywood Reporter, в иске утверждается, что OpenAI систематически и в крупных масштабах нарушает авторские права, чтобы способствовать развитию своего прибыльного бизнеса. Этот вопрос настолько актуален, что он неоднократно всплывал в нашей дискуссии, поэтому мне было интересно узнать мнение Мартина, особенно относительно книгоиздания.
Он заявил: «Гильдия авторов в настоящее время подает судебный иск против OpenAI, и я являюсь одной из сторон, участвующих в этом иске. В обсуждениях с юристами гильдии и другими истцами мы не предвидим полного запрета ИИ. Новые технологии могут не будет объявлен вне закона, как люди узнали на протяжении всей истории. Однако вопрос заключается не в том, сохранится ли ИИ, а скорее в том, какая нормативная база будет реализована? Какие будут руководящие принципы или правила. ? Например, если книга используется для обучения ИИ, должен ли автор иметь право одобрить ее использование? Должен ли автор иметь какой-то контроль над ней? Будет ли автор получать от нее какую-либо компенсацию?
Вопрос дохода является важным как для творческих людей, пытающихся освоить эту новую технологию, так и для компаний, ее продающих. Ранее в этом году OpenAI заявила в заявлении, поданном в британский парламент, что «было бы невозможно обучать ведущие сегодня модели ИИ без использования материалов, защищенных авторским правом». Таким образом, по сути, компании, которые создают генераторы искусственного интеллекта, такие как предиктивные текстовые модели большого языка (LLM), нуждаются в этих защищенных авторским правом произведениях для функционирования своих технологий, но до сих пор им удавалось избегать выплат за их коммерческое использование. .
По словам Мартина, когда дело доходит до ИИ, речь не идет об оттачивании навыков одного писателя или использовании одной книги. Вместо этого они используют примерно 10 000 книг для обучения. Однако я не могу не задаться вопросом, получит ли каждый из этих 10 000 авторов какую-либо компенсацию — будь то несколько центов, доллар или даже 100 долларов. Если эта цифра приблизится к 100 долларам, она может стать новым стандартом роялти; писатели, создающие книги, которые в конечном итоге вносят свой вклад в эту огромную сущность ИИ, либо своими оригинальными работами, либо предоставляя разрешение. Но вот в чем дело: я понятия не имею, какие будут правила. Если не будет никаких правил и компании, занимающиеся искусственным интеллектом, смогут без каких-либо последствий позволить себе все, что пожелают, тогда мы можем столкнуться с серьезной проблемой. Ведь в отличие от ИИ, авторам-людям нужно есть, оплачивать счета, а иногда даже покупать дом. Таким образом, какие-то руководящие принципы или правила имеют решающее значение для предотвращения потенциального неправильного использования.
Самый «непосредственный кризис» регулирования ИИ касается актеров и художников
Развитие технологий искусственного интеллекта не ограничивается созданием риска только для писателей; это также угрожает нескольким другим творческим профессионалам. Первоначально мы с Мартином сосредоточились на том, как эта технология влияет на авторов, но наше обсуждение быстро вышло за рамки этого. По сути, мне кажется, что сейчас ситуация особенно актуальна для актеров и художников. Проще говоря, художники уже ощущают влияние обложек книг, созданных с помощью искусственного интеллекта.
Для актеров, прежде всего, это актеры низшего звена, массовка. У нас есть друг, который в последний раз, когда мы были в Атланте, пошли в компанию, и они их отсканировали. У них была одна из этих новых 360-градусных камер, и он стоял посередине и поворачивался туда и сюда, и они сканировали его со всех сторон, сверху, снизу и вокруг. И я думаю, они заставили его подписать, что вы получите 200 долларов в качестве дополнительных… итак, 200 долларов, и теперь эти изображения принадлежат им навсегда. И его можно использовать в массовке в 10 000 фильмов, его могут одеть в римскую тогу, могут одеть в нацистскую форму, ему могут добавить резиновый нос и кучу мягких ботинок и сказать, что он клоун в цирковой фильм, снова и снова… и они заплатили ему 200 долларов, это все, что они получат.
Спорная практика сканирования изображений актеров для дальнейшего использования привлекла внимание общественности во время забастовки SAG-AFTRA в прошлом году. В то время Союз голливудских актеров сообщил, что многие его члены работали в студиях, пытающихся запечатлеть их выступления на неопределенный срок. Подсчитано, что в 2023 году около 20% от общего числа членов SAG-AFTRA (примерно 32 000 из 160 000) в предыдущем году выступали в качестве второстепенных исполнителей, что составляет значительную часть профсоюза.
Мартин предложил идею: «Массовка находится в том же положении, что и известные актеры», — сказал он. «Мне просто интересно, сколько еще лет Харрисон Форд сможет играть Индиану Джонса? Кажется, плохая игра последнего фильма может указывать на предел. Но предположим, что мы могли бы сыграть Харрисона Форда, но вместо того, чтобы использовать настоящего Харрисона, мы используем Его ИИ-версия. И вот еще одна мысль: в моем следующем фильме могут быть показаны молодые версии Мэрилин Монро и Эррола Флинна.
Оказывается, ведущую роль взял на себя Голливуд: в фильме Индиана Джонс и циферблат судьбы они применили новаторский подход к омолаживанию персонажа Харрисона Форда. Хотя он сам исполнял сцены, позже на его лицо было нанесено цифровое наложение, чтобы он казался моложе. Этот вопрос прав актеров, согласно которому компании не могут полностью копировать свои изображения без согласия, был решающим аспектом требований SAG-AFTRA во время забастовки и, вероятно, останется серьезной проблемой, пока не будет найден баланс.
Мартин выразил потребность в руководящих указаниях относительно сложившейся ситуации, добавив, что их иск идет по плану. Он уточнил, что этот иск в первую очередь направлен против авторов, но есть и другие иски, поданные различными лицами, в которых также могут участвовать актеры, иллюстраторы и тому подобные лица. По сути, он описал быстро меняющуюся ситуацию, выразив неуверенность в том, кто выйдет победителем и каковы будут окончательные правила.
Прогресс и устойчивость в эпоху искусственного интеллекта
15 августа группа художников одержала значительную победу в коллективном иске против Stable Diffusion, создателей Midjourney, Stability A.I., DeviantArt и Runway A.I. — генератор изображений AI. Судья согласился с тем, что есть доказательства того, что эти инструменты могли быть созданы с использованием произведений, защищенных авторским правом, и предназначены для облегчения нарушения авторских прав. Эта судебная битва за нарушение авторских прав сейчас продолжается, и потенциально она может создать прецедент в продолжающихся дебатах об искусственном интеллекте и его взаимосвязи с правами интеллектуальной собственности.
Мартин участвовал в дебатах вокруг искусственного интеллекта и писательства, но это не его первое столкновение с изменениями в издательской индустрии. Карьера Джорджа Мартина началась в 70-х годах, более полувека назад. Предлагает ли он какие-либо идеи начинающим писателям, которые беспокоятся о том, как ИИ может повлиять на их профессию?
«Вы должны быть в курсе этих вещей», — сказал он. «Так что, возможно, им следует начать ходить на Worldcons и другие мероприятия и знать, что происходит в бизнесе. И вы знаете, главное — это упорствовать. В каком-то смысле мне очень повезло, но даже несмотря на мою удачу, моя карьера дважды терпела крах и крах. Один раз примерно в 1984 году с Armageddon Rag, а затем я десять лет занимался всем телевидением, но потом все снова рухнуло и сгорело, примерно в 1994 году. мое телешоу было отменено, и я не смог найти другую работу. К счастью, у меня была идея для этой Игры престолов , и она сработала».
С нетерпением ждите нашего предстоящего полного интервью с Джорджем Р. Р. Мартином – оно уже не за горами! А пока у нас есть для вас краткий обзор, так что следите за обновлениями в ближайшие дни.
Смотрите также
- Выпуск «Очень странных дел 5» в 2025 году — это «беспроигрышный вариант», говорит Гейтен Матараццо.
- Почему Кристиан Нэрн (Ходор) не считает окончание «Игры престолов» «заслуженной» негативной реакцией
- Лучшие игры после The Legend of Zelda: Echoes of Wisdom
- Рецензия на второй эпизод «Пингвина», «Человек изнутри»: София доказывает, что она больше, чем просто красивое лицо
- Легенда о Зельде: Эхо мудрости – как войти в храм Фарона
- Джокер: Folie à Deux не может найти нужную ноту (обзор фильма)
- Как The Legend of Vox Machina почтит память покойного Лэнса Реддика в третьем сезоне
- Лучшие советы для начинающих, которые помогут вам насладиться Tiny Glade
- «Эксперт по Толкину» рассуждает о том, что работает, а что нет в «Кольцах власти»
- 10 причин, почему The Last of Us лучше The Walking Dead
2024-09-11 17:41