Как опытный геймер с годами приключений в комиксах за плечами, я должен сказать, что недавнее аннулирование товарного знака Marvel и DC на «SUPER HERO» кажется глотком свежего воздуха. Слишком долго эти гиганты держали рынок в заложниках своей юридической мощи, не оставляя другим авторам возможности рассказать свои истории.
Как энтузиаст игр, я заметил, что термин «супергерой» используется совершенно случайно. Обычно он вызывает в воображении образы легенд комиксов, таких как Бэтмен или Человек-паук, одетых в спандекс. Но когда дело касается Инвинсибла, созданного Image Comics, или даже Хеллбоя, рожденного воображением Темной Лошади, я не могу не считать их тоже супергероями!
Кажется очевидным, но, к сожалению, персонажей нельзя назвать супергероями, поскольку Marvel и DC с 1967 года владеют общим товарным знаком для термина «Супергерой». По сути, товарный знак часто представляет собой отличительный бренд или символ, который представляет собой конкретной компании, что делает его использование другими лицами незаконным. Например, McDonald’s владеет правами на золотые арки, а Marvel и DC владеют правами на термин «Супергерой».
Издание The Verge сообщило, что Ведомство США по патентам и товарным знакам забрало имевшуюся у них торговую марку после спора между Marvel, округ Колумбия, и небольшой компанией Superbabies Limited по поводу серии комиксов под названием Superbabies (которая, как вы могли догадаться, , в котором представлены младенцы со сверхспособностями). Споры разгорелись, когда Marvel и DC обвинили Superbabies Limited в нарушении прав на товарный знак. Однако вместо того, чтобы отступить, создатель Superbabies С.Дж. Ричольд решил постоять за себя. В конце концов, USPTO предоставило ему победу в этой судебной тяжбе.
Действительно, решение, похоже, связано не столько с существом иска, сколько с неспособностью Marvel и DC ответить к установленной дате: 24 июля. Вполне вероятно, что они могут оспорить это и дальше, но, учитывая, что попытка зарегистрировать в качестве товарного знака такой обширный термин, как «СУПЕРГЕРОЙ», кажется чрезмерным, вполне вероятно, что они предпочтут отказаться от этого вопроса.
Адам Адлер, адвокат Ричольда, отметил успех: «Получение такого результата — это не просто триумф для нашего клиента, это праздник творчества и изобретательности. Утверждая статус СУПЕРГЕРОЕВ как части общественного достояния, мы сохраняем его как символ героизма, доступный всем рассказчикам». Ричольд добавил свои мысли: «Сказки о супергероях учат нас защищать проигравших, поэтому вполне уместно, чтобы свободу СУПЕРГЕРОЕВ предоставили Супермалыши — самые крошечные герои. Я надеюсь, что эта победа вдохновит небольшие компании рассказать о своих истории по всему миру.
Посмотрите отрывок из фильма Дэдпул и Росомаха
Трудно поверить, что Marvel и DC понесут значительный ущерб из-за потери товарного знака «SUPER HERO». В конце концов, разве идея комикса под названием «Супермалышки» не поставит под угрозу кассовый успех таких фильмов, как «Дэдпул» или «Росомаха»? Это только кажется довольно тривиальным.
Похоже, что и Marvel, и DC владеют торговыми марками для таких фраз, как «Супергерои» и «Суперзлодей». Лично я считаю, что нам пора расстаться со всеми ними.
Смотрите также
- Marvel Rivals: как работает Chrono Shield
- Индиана Джонс и Большой круг: как сменить одежду
- Path of Exile 2: Как найти и разблокировать Пылающий монолит
- The Last of Us Part II Remastered получит скин для межгалактического кроссовера
- Обнаженные моды Marvel Rivals уже здесь, потому что, конечно, они есть
- Экспедиция No Man’s Sky Titan наконец-то здесь
- Понравилась новая книга Джеймса С.А. Кори «Милосердие богов»? Вам нужно прочитать Livesuit, первую новеллу Captive’s War.
- Звезда «Чужестранки» не согласен с мнением Сэма Хьюэна о скандальной сцене
- Как включить читы (расширенные настройки игры) в Satisfactory
- Как кроссплей Monster Hunter Wilds убил мое желание вернуться в мир
2024-09-30 18:41