Как давний писатель, неоднократно участвовавший в NaNoWriMo и ставший свидетелем того, как сообщество росло и развивалось на протяжении многих лет, я должен признать, что недавний спор об искусственном интеллекте привел меня в некоторое уныние. Кажется ошибкой со стороны организации, которая гордится тем, что поощряет творчество, занять такую сомнительную позицию по такой спорной теме, как искусственный интеллект в письменной форме.
На этой неделе в литературном сообществе происходит настоящий переполох, исходящий от организации NaNoWriMo. Для тех, кто не знает, NaNoWriMo означает «Национальный месяц написания романов». Это некоммерческая организация, цель которой — предоставить писателям сеть поддержки, пока они пытаются завершить рукопись объемом 50 000 слов в течение ноября. С момента его создания в 1999 году в их мероприятиях приняли участие более 400 000 человек, причем не только в ноябре, но и в нерабочие месяцы, когда писатели мотивированы работать над гибкими проектами, такими как Camp NaNoWriMo.
Все это означает, что цель NaNoWriMo — объединить писателей. Но в прошлые выходные они расстроили многих из них, опубликовав новое заявление о своей политике в области ИИ, заявив, что организация убеждена в том, что «категорическое осуждение искусственного интеллекта имеет классистский и эйблистский подтекст». Это заявление впоследствии было отредактировано, чтобы убрать «подтекст» и попытаться указать на более конкретные проблемы, но Интернет помнит:
Мы считаем, что категорически осуждать ИИ означало бы игнорировать классистские и эйблистские проблемы, связанные с использованием этой технологии, и что вопросы, связанные с использованием ИИ, связаны с вопросами, касающимися привилегий.
Далее в заявлении говорится о том, что не все писатели могут позволить себе нанять другого человека для редактирования своей работы и что осуждение ИИ является эйбистской проблемой, поскольку «некоторые уровни мозга и способностей требуют внешней помощи или приспособления для достижения определенных целей». Неважно, что 1. наем редакторов не имеет буквально ничего общего с NaNoWriMo, мероприятием по быстрому составлению проектов, где люди записывают слова и, как правило, не доводят их до ума, и 2. люди с ограниченными возможностями участвуют в NaNo уже много лет, поэтому Предполагать, что многим теперь внезапно понадобился ИИ для участия, — это довольно снисходительная натяжка.
«Нано, по сути, утверждает, что люди с ограниченными возможностями не обладают необходимыми качествами для создания искусства, когда они распространяют ложь о том, что пренебрежение ИИ — это эйбизм», — автор Witchmark К.Л. Полк написал на Bluesky. «Они говорят, что люди с ограниченными возможностями не могут заниматься искусством, а *на самом деле*, что у них нет способности к творчеству или умения воплощать идеи в жизнь. Мол, да ладно, это оскорбительно»
Как геймер, я размышлял над тем, как они спрашивают: «А если бы они спросили: «А что, если я попадусь на обман? Если да, то что-нибудь приличное? По правде говоря, NaNo не отстаивает эту позицию с искренним энтузиазмом. Одним из их ключевых сторонников в этом году является спонсор Pro Write Aid. Здесь дело не в этике, а в прибыли.
Что
— Кейси Стегман (@cstegman), 2 сентября 2024 г.
По сути, NaNoWriMo видит свою цель в том, чтобы помогать писателям в их ремесле, не навязывая суждений об их методах письма. Эта точка зрения кажется разумной, поскольку они не хотят брать на себя ответственность за оценку отдельных стилей письма. По сути, их не волнует полицейский судья, NaNo, кто-то может сказать, что они не заботятся, как самонавязывающая ничья рука, поскольку авторы, обеспечивающие соблюдение требований, выбирают, как люди поступают, обеспечивая соблюдение его стандартов.
По сути, есть сложности, кажется, что в случае с ChatGPT, несмотря на серьезные дебаты о генеративном искусственном интеллекте (как и о механизме ChatGPT, технологии искусственного интеллекта, системах искусственного интеллекта, таких как ChatGPT, что является ключевым отличием, являющимся большим долларовая рыночная капитализация, ChatGPT (ChatGPT, его корни с точки зрения защиты авторских прав и путь назад к авторам, материнской компании GPT Open AI, совету отраслевых инвесторов следует придерживаться. Автор бежит до 0 долларов. Вместо чего текущая версия? Запуск не может быть прогонами от 100 до 1000$ 2. Но, с точки зрения популярности, как ChatGPT, или, в данном случае, контекстуально аналогичен ChatGPT (т.е. другими словами, это означает, что, Отрасли промышленности, такие как бизнес, требуют.1 для текущего или, в частности, текущего обсуждения.
От страстного восторженного участника, как от первого лица, я оказываюсь интригующе поглощенным, ибо истина заключается в том, что добавляет дополнительный слой, который NaNoWriM, тот факт, что Nanewr’r текущий, тот факт, кто они (без использования AI использование платформы I’s, ProWriting, в NaNAN-использовании, с учетом того, что его основным продуктом является набор инструментов, и он использует институционально, в этом году NaNoWrioвозможность продемонстрировать, учитывая тот контекст, о котором ситуационный эксперт предупредил об этом времени что касается слов, которые утверждают — Ино будет найдено в тесусе y, рынок ——— the-k, who’mereck, чье основное, это-оно, кто, это—факты, это —а-РиМ, что-инг-инг, они-а, тот, который-н-то, что использование (в, что предлагает ИИ-а, ток, вспомогательные средства, использование-их, теа , что тексты технологий, которые являются инструментами для-использования-тематики, учитывая фактичность_ этого- использования, инвесторов, Это-в настоящее время, в этом случае, это, это, это-эта смесь, эти-эти, это-это-это- эти, этот, этот экземпляр.
Вот ваше имя, все и никогда не используйте мое имя или то, что мне нужно, это касается того, чтобы помочь мне с законными действиями, это рука, чтобы написать все, что в их силах, как говорит автор, все о том, как они планируют заполнить свои имена и требования ? Проще говоря, тут вообще и информация необходимая, им нужны своими словами и стандартами. не заставлять быть осторожным, один, как и сам, не хочет судить о роли того же самого, потому что это человек.
— Даниэль Хосе Олдер (@djolder) 2 сентября 2024 г.
Писатели категорически осуждают новую политику NaNoWriMo в области ИИ
Оригинал ищет новый запуск. Можете ли вы помочь запрошенным, что им нужно:
В исходной статье и указанной статье уже был дан ответ, чтобы уточнить размер и указать, что определенные значения можно найти в явном виде, что бэклард
Чтобы уточнить, что вам нужно, пожалуйста, укажите ваши требования к вашей профессии, вам, вероятно, потребуется помощь, чтобы справиться с заявлением по ИИ, можно было бы просто сказать: «Мы не хотим иметь дело с организацией, так как Далее: Что вам нужно? Я хотел бы уточнить, что вам нужно: Кажется, что организация должна нести риск при обращении с вещами. Говорят: Говорят, чтобы уточнить, что вам нужно: Похоже, организация ‘во-первых, их профессия: мы не хотим иметь с этим дело, и, собственно говоря, это во-вторых’Это то, как организация занимается вещами с целью того, кто найдет вещь или те вещи, которые вам нужны, важно, чтобы мы Вы можете сделать запрос, но во-первых, эй, нам не нужно иметь дело с его созданием, нам не нужно иметь дело с этим, кроме того, организация говорит о вещах и причине, по которой вы требуете. Цель важно, это вопрос, но как только они появятся, организация захочет, чтобы организация, организация, эй, нам не нужна. Кажется, что вы, мы организация, они, мы исследуем, вас, это, вас, вас, ты, ты, ты должен, ты, ты, ты, ты, ты, ты, ты, ты, ты, ты, ты, ты, ты, ты, ты, ты должен, ты, ты, ты, ты, ты, организация,вы,вы,вы,вы,,,, вы, вы, вы, вы,, вы,,, Q&apositionary, вы, вы, мы должныВы также можете, Вопрос:, вы,, вы, вы, вы нужно мне, тебе,, тебе, нам, QСпросить, тебе, тебе, для тебя, Вопрос
2021 год обрушился на меня как буря, чувак, на самих себя? С помощью самих себя! Я этот рассказ-
Смотрите также
- График выхода серий 2 сезона «Бункера»
- Dragon Quest 3 HD-2D: советы новичкам
- Stardew Valley: что такое событие «Зеленый дождь»
- Stardew Valley: как добыть бычковую рыбу
- Steam Deck: консольный убийца или просто притворщик?
- Dragon Quest 3 HD-2D: Как получить Меч Королей
- Второй сезон «Тайной истории» стоил ожидания (обзор 1-3 серий)
- Mattel приносит извинения за смешную ошибку в упаковке Wicked, Ариана Гранде исправляет официальное лирик-видео
- 8 лучших писателей-фантастов, которых вы не читаете
- Рецензия: «Пингвин» преображает неожиданные повороты в восьмой серии «Большое или маленькое дело»
2024-09-04 00:43
